Archive for the 'ANTI-FASCISM' Category

Sa refuzam fascismul!

“La Reveil des combatants”, organul de presa al Asociatiei Republicane a Fostilor Combatanti si Victime ale Razboiului (ARAC), organizatia antifascistilor francezi, publica sub semnatura presedintelui sau, Georges Doussin, un important articol in cadrul unei pagini intitulata “Sa refuzam fascismul”. Materialul “Terorism privat (de grup) sau terrorism de stat – sa oprim violenta!” – se constituie intr-un virulent rechizitoriu impotriva neo-fascismului si terorismului. Redam, in randurile de mai jos, cateva pasaje ale acestui interesant articol, care este, totodata, punctual de vedere al antifascistilor francezi.

“ Unde se afla radacinile razboaielor declansate in ultimii 10 ani, pentru a nu merge mai departe?” – se intreaba autorul articolului. Iata si cateva raspunsuri…

“Sadam Hussein a devenit dusmanul nr.1 al SUA in momentul cand a invadat o “tara a petrolului” (Kuweit-ul). Era aliatul SUA in timpul razboiului impotriva Iranului sau cand folosea armele chimice in actiunile de reprimare a poporului martir Kurd. Ben Laden beneficia, la randul sau, de armament si consilieri americani pe cand combatea pe sovietici in Afganistan. Cine au fost profesorii lui Ben Laden la scoala mondiala a terorismului? Aceiasi care au semanat teroarea in Indonezia, in Cipru, in Iran, in Africa de Sud sau in Bangladesh in America Latina. Aceiasi complici la asasinarea lui Salvador Allende, in Chile, aceiasi care au ucis 200.000 de indieni in Guatemala, aceiasi care au omorat si omoara sute si mii de irakieni, aceiasi care au declansat razboiul ucigator din Iugoslavia…” Si ne spune autorul mai departe: “Totul se incadreaza in logica violentei, a luptei permanente pentru dominatia celor puternici asupra celor mai slabi, in logica de a fura bogatiile acestei lumi spre a umple seifurile seniorilor ce detin puterea armelor si aurul lumii.”

“Astazi, ca si ieri, nicicand, razboaiele n-au fost si nu sunt “umanitare”, religioase, ideologice; ele sunt mereu “preistorice”. Orice alte explicatii nu sunt decat ipocrizie, praf in ochii celor mai saraci cu duhul…”

“Cand aud pe unii oameni, ce se vor cumsecade, justificand razboiul din Afganistan ca fiind un “razboi impotriva terorismului” raman interzis fata de atata naivitate, cum sa combati terorismul prin alt terorism care provoaca mai multe victim?… Sa nu ne lasam inselati. Pentru a combate terorismul, fie el de stat sau privat, pentru a combate razboiul, nu cunoastem decat o singura cale, o singura strategie realista: sa luptam impotriva mizeriei, impotriva foametei, sa obligam statele sa realizeze o solidaritate cu toate popoarele lumii. Pamantul are suficiente rezerve pentru a hrani, ingriji, educa pe toti oamenii, barbati, femei si copii, cu singura conditie: sa se puna capat acestui scandal, la scara mondiala, care permite unei infime minoritati sa acapareze cvasitotalitatea bogatiilor acestui pamant infometand si aducand la o stare de sclavie economica si civica milioane de oameni.”

“Fascismul si terorismul se hranesc din starea de mizerie si sclavie a omenirii. Terorismul unor minoritati nu este altceva decat consecinta terorismelor economice si militare ale statelor bogate si ale puterilor financiare internationale. “Razboaiele saracilor” sunt o replica disperata la razboaiele inhumane ale celor bogati care ucid prin armele lor economice, financiare si prin operatii militare”.

“Acestor logici ucigatoare de violenta si ura sa le opunem vointa popoarelor ce aspira la o pace trainica, sa le opunem o politica de solidaritate si fraternitate fara frontiere, fara discriminari”.

Tribuna Antifascista

70 de ani de la Pogromul din Iasi. Un supravietuitor, intors la locul atrocitatilor: „A ramas trauma adanca in inima unui copil de cinci ani”

Zeci de supravietuitori au comemorat luni si marti la Iasi pogromul indreptat de regimul Ion Antonescu impotriva evreilor si romilor, de la care au trecut 70 de ani.

„A ramas trauma adanca in inima a unui copil de cinci ani, cand tata m-a luat pe umeri si ne-au dus la chestura. Si nemtii si romanii lui Codreanu si au inceput sa traga”.

Asa isi incepe povestea unul dintre supravietuitorii evenimentelor de acum 70 de ani. Prezent la dezvelirea obeliscului ridicat in fata Sinagogii Evreilor din Iasi in amintirea celor peste 13.000 de evrei asasinati,  acesta isi aminteste cu ochii in lacrimi acele momente.

Un alt martor, prezent la dezvelirea placii comemorative de la cladirea monument a fostei Chesturi din Iasi, isi aminteste atmosfera de teroare din trenurile mortii care au transportat evreii de la Iasi pana la Podu Iloaie.

Un al treilea supravietuitor povesteste cum a reusit sa ramana in viata, in momentul in care a fost urcat cu forta in „trenul mortii”, scobind o gaura in podeaua de lemn a vagonului cu ajutorul unui cutitas.

„Omenirea nu trebuie sa uite acele crime”, spune Paul Schwartz, vicepresedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania.

Cu ocazia manifestarilor din Iasi, consilierul prezidential Iulia Fota a transmis un mesaj din partea lui Traian Basescu. „Pogromul de la Iasi, din 27-29 iunie 1941, reprezinta una dintre cele mai tragice pagini din istoria evreilor din Romania. Actiunile de distrugere fizica a evreilor din Iasi s-au desfasurat la ordinul expres al lui Ion Antonescu, secondat de autoritatile publice locale…. Pentru faptele de la Iasi, din iunie 1941 ca si pentru alte fapte similare, precum cele de la Bucuresti, din 21-23 ianuarie 1941, nimeni, niciodata, individ sau autoritate nu va putea gasi vreo justificare sau vreo scuza”, se arata in mesajul remis de Presedintie.

Programul „70 de ani de la Pogromul din Iasi” a fost deschis luni prin comemorarile de la cimitirele din Podu Iloaiei si Targu Frumos, unde au fost prezenti primarii celor doua orase, reprezentanti ai INSHR-EW, ai Comunitatii Evreilor din Iasi, ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania, Aurel Vainer, reprezentanti ai Muzeului Holocaustului din Washington.

La vernisajul expozitiei „Destine intrerupte. 70 de ani de la Pogromul din Iasi”, doi ieseni au protestat in fata Muzeului Unirii afisand un banner cu mesajul „Stapani veti ajunge numai daca noi vom pieri”. Cei doi au fost dusi la o sectie de politie, la audieri, pentru a se stabili daca mesajul de pe banner avea un caracter antisemit.

Marti au fost dezvelite doua placi comemorative. Una pe cladirea-monument a fostei Chesturi din perioada interbelica, imobil in beciul caruia sute de evrei au fost torturati sau ucisi, si o alta pe cladirea Garii, locul de unde supravietuitorii chinurilor de la Chestura au fost obligati sa se urce in cele doua vagoane de marfa, special pregatite, care au plecat spre Calarasi si Podu Iloaiei, 2.713 evrei murind atunci.

Andrei Cucu HotNews.ro

 

Mai 1945 – memorii

Sunt zile si perioade de timp pe care viata si istoria le incarca de traire, de emotii, de lupte  si impliniri, incat se inscriu singure cu rosu in calendarul amintirii. 9 mai pentru intreaga omenire este simbol al Victoriei popoarelor si armatelor aliate asupraarmatei cotropitoare a hitlerismului.

…Lucram atunci in Comitetul Central al Apararii Patriotice. Raspundeam de problemele de asistenta sociala si ocrotire a copilului. Cu cateva zile inainte participasem la manifestarea pentru 1 Mai. Primul 1 Mai liber in tara noastra! De la 9 dimineata pana spre orele 16 au trecut coloanele prin Piata Victoriei. Muncitori, functionari, medici, artisti, gospodine, coloane de tarani veniti din imprejurimile orasului, garzi patriotice, invalizi iesiti de curand din spitale, elevi … treceau cu pancarte, cu steaguri.

…langa mine, Ileana Raceanu, Ofelia Manole, Paul Ciochirica, Rina Turcu. Priveam atat desfasurarea plina si hotarata a coloanelor de manifestanti, cum citesti paginile unei carti care-ti aduce dezlegarea la o problema cheiea vietii. Strabateau piata masele largi ale poporului, care traia uriasul effort al actiunii initiate de partid – “Totul pentru front, totul pentru victorie.”

…Si peste 8 zile acea minunata zi de 9 mai 1945. Armatele cotropitoare ale fascismului erau invinse. Germania hitlerista a capitulat fara conditii. La noi in Bucuresti era o zi insorita. La prima ora, Comitetul Executiv al Apararii Patriotice a tinut o sedinta scurta. Bucurie. Dorinta puternica de munca. De acum nu vom mai pregati trenuri si camioane in caravane pentru front, nu vom mai sta zile si nopti langa paturile ranitilor din spitale.

…Pe o lada in curtea sediului Apararii Patriotice din strada Piscului, scriam cu emotie cateva pagini, pe care dupa amiaza lea-m citit la o emisiune a postului de radio. Un raport si o chemare la munca pasnica.
…imi aminteam saptamanile petrecute pe front, langa ostasii care luptau pentru Beius si Oradea , darzenia lor, increderea in victorie, care aproape ca desfiinta sentimentul fricii si al pericolului vietii personale. Prima intrebare a multor soldati si ofiteri raniti, abia iesiti din sala de operatie era: “ Unde este unitatea, ce fac ai nostri?” Drumul spre victorie este insemnat cu multe morminte ale ostasilor romani pe pamantul patriei si mai departe, in Ungaria si Cehoslovacia. Sute de mii s-au intors acasa purtand medalii si inalte ordine militare romanesti si sovietice, care atesta curajul si patriotismul poporului, dragostea lui de libertate si independenta.

…Pana noaptea tarziu am lucrat cu Anca Magheru, cu dr. Eugen Cinca, cu Olga Voss: alimente, medicamente, carti, lenjerie isi schimbau destinatia. Nu mai erau trimise pe front. Se indreptau acum spre copii, in cantine, camine, gradinite.

…Nazuintele noastre le-am indeplinit cu efort, cu sacrificii, cu unitate de teluri si sentimente, cu incredere si atasament in partid.

Tatiana Telcu

Tinere, țara te vrea rasist, homofob, șovin, intolerant religios și ostil democrației…

Educația din România este nu doar cronic subfinanțată, nu doar bulversată de schimbări repetate, ci și rău construită ca obiective și arhitectură a programei.

Am fost invitat în diverse licee din București să particip la dezbateri cu elevii prilejuite de difuzarea unor filme pe teme de mediu sau să vorbesc despre democrație. Mulți dintre ei se dovedesc a fi inteligenți și fac observații sau pun întrebări pertinente. Sunt interesați de informații noi și au disponibilitatea de a cunoaște și înțelege mai bine lumea din jurul lor. Am observat însă că aveau mari dificultăți în a preciza care sunt drepturile lor și mi-au mărturist că nu se învață nimic în școală despre acestea și despre democrație.

Studiul Fundației Soros dat recent publicității confirmă cu cifre relevante ceea ce era binecunoscut celor preocupați de funcționarea defectuoasă a sistemul educațional din România: acesta nu îi ajută pe elevi să devină cetățeni, adică persoane conștiente de drepturile lor și ale semenilor, cu bune instincte democratice, și informate cu privire la funcționarea instituțiilor statului. Dimpotrivă, scolile din România nu cultivă responsabilitatea, toleranța, spiritul scritic și libertatea de conștiință. Sistemul educațional, în ansamblul său, îi lasă pe elevi pradă unor concepții contrare celor necesare unei societăți deschise.

Iată câteva date absolut șocante pentu o țară membră a Uniunii Europene, prezentate în studiul Fundației Soros intitulat “Implicarea civică şi politică a tinerilor”:
Trei sferturi dintre tineri nu vor să aibă ca vecini persoane de altă orientare sexuală. 60% au repulsie faţă de persoanele bolnave de SIDA şi faţă de romi. 40% și-ar dori un regim militar, iar aproximativ o treime dintre tineri îi resping pe maghiari, musulmani şi evrei şi nu prea agreează democraţia. Doar 19% sunt mulțumiți de funcționarea democrației.

Este foarte bine că în școli se învață științe exacte și științe socio-umane. Dar este cu totul insuficient un sistem educațional care nu stimulează abilități de comunicare, care nu pune un accent deosebit pe etică și care nu oferă informații exhaustive despre drepturile omului și principiile democratice.

Democrația se învață! Fără educație democratică și fără cultivarea responsabilității etice, libertățile noastre sunt grav amenințate. Tendința guvernanților din România nu e aceea de a garanta, privilegia și maximiza drepturile noastre, ci de a le ciunti și restricționa din ce în ce mai mult. Dacă România nu ar fi acum într-o conjunctură istorică favorabilă și inclusă, aproape forțat, în familia țărilor democratice, alunecarea spre dictatură ar fi mult mai vizibilă și s-ar face cu directa susținere și contribuție energică a unor largi categorii de oameni. Mai ales pe fondul unei sărăcii și subdezvoltări care favorizează populismul și opiniile extremiste. Impresia mea este că majoritatea cetățenilor români cu un bun standard profesional care decid să părăsească țara pentru a se stabili în străinătate, fac acest lucru nu în primul rând din rațiuni financiare, ci pentru că atmosfera generală din România devine tot mai sufocantă.

Așadar, guvernanții ultimilor 21 de ani au decis ca în școlile din România să nu se studieze etică și cultură civică, dar, în același timp să li se atârne elevilor de conștiință imensa piatră de moară a îndoctrinării religioase cvasi-obligatorii care durează timp de 12 ani în învățământul preuniversitar. Astfel că se petrece același fenomen care se întâmplă în privința evoluționismului: dacă în rândul adulților numărul celor care sunt evoluționiști este apropiat de cel al creaționiștilor, în ce îi privește pe elevii din România, doar 14% dintre ei consideră evoluționismul corect, iar 73% cred în creaționism. Evident că acest rezultat este determinat în cea mai mare măsură de tipul de educație creaționistă, anti-științifică oferit în țara noastră atât la orele de religie, cât și la cele de științe. La fel, dacă în rândul adulților din România se înregistrează în proporții mult mai mari o adeziune la valorile democratice decât se întâmplă acest lucru în rândul elevilor, înseamnă că școala românească are o problemă și o responsabilitate cu privire la educația pentru democrație. Experiența limită a dictaturii comuniste a servit în bună măsură pentru cei crescuți în acea perioadă drept școală a democrației, dezvoltând efecte adverse față de totalitarism. Dar astăzi, în absența unui exemplu viu care să îi pună pe gânduri pe tineri și să le forțeze o reacție de opoziție față de totalitarism, suficiența și mediocritatea intelectuală responsabile pentru percepția greșită asupra democrației se pot instala ușor, mai ales pe fondul lipsei unei informări care să îi facă pe aceștia atenți la pericolul fatal reprezentat de pseudo-soluțiile autoritariste și antidemocratice.

Acei părinți care presupun că orele de religie sunt totuna cu ore de etică se înșeală și ar trebui să consulte studiul Ligii Pro Europa care demască intoleranța promovată de multe ori prin manualele de religie. De asemenea, sunt de părere că etica veritabilă nu este aceea asumată de o persoană prin supunere la un set de porunci sau interdicții de tipul “Să nu faci cutare lucru pentru că vei fi pedepsit”. O persoană își asumă cu adevărat o etică matură abia atunci când își formează o gândire critică în măsură să evalueze fiecare moment al vieții în care are de luat o decizie morală sau cu implicații etice. Or, o astfel de aptitudine se cultivă în timp prin lectură, reflecție, dezbatere, empatie, asumarea școlii dialogului, deschidere față de cei care sunt altfel, din indiferent ce motiv, înțelegere asupra unor perspective diferite de abordare a unei situații șamd. Dacă școala nu își asumă acest rol, societatea noastră va fi dominată în continuare de o crasă incultură în privința democrației sau de o precară interiorizare a unor principii etice veritabile. Vor prolifera în continuare neînțelegerile, violența de limbaj sau confuziile conceptuale reflectate adesea în dezbaterile publice și în deciziile politice, dar și în multe dintre comentariile postate pe site-urile publicațiilor online, după cum se poate vedea mai jos…

În opinia mea, ar trebui introdusă ca materie obligatorie o oră săptămânală (din clasa a V-a până în clasa a XII-a) de etică și cultură civică. O astfel de materie i-ar putea ajuta pe elevi să conștientizeze drepturile lor și ale altora, să înțeleagă discriminarea, să afle principiile pe care se sprijină democrația. În plus, este foarte important ca orele de îndoctrinare religioasă să fie  înlocuite cu ore de istorie a religiilor care să cultive toleranța, ecumenismul, diversitatea religioasă din țara noastră și din lume și care să reprezinte într-adevăr ore cu valoare de îmbogățire culturală. Cât timp această îndoctrinare va continua, foarte multor elevi din România li se vor tăia din start șansele de a se dezvolta armonios din punct de vedere cultural, moral, democratic și științific. Este evident și scandalos handicapul produs de actualul sistem de învățământ multora dintre acești copii care altfel ar avea un potențial foarte bun.

În esență, școala ar trebui să îi ajute pe elevi să devină cu adevărat cetățeni ai unei societăți democratice, oameni conștienți de drepturile lor și ale altora… Oameni liberi…

Remus Cernea

Sursa: http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/tinere-tara-te-vrea-rasist-homofob-sovin-intolerant-religios-si-ostil-democratiei-61406.html

Fascismul in Rusia de astazi

Dupa distrugerea sistemelor socialiste, acum 20 de ani, atat la noi cat si in tarile foste socialiste, au inceput sa reapara organizatiile fasciste la fel ca si unele partide sau organizatii criminale antipopulare si antimuncitoresti. La 20 de ani dupa aparitia acestora ele continua sa faca victime, prin asasinare, atentate sau tortura sa promoveze ura, antisemitismul, rasismul, xenofobia, homofobia etc. Ca si inainte de infrangerea fascismului de catre cea mai puternica armata de pe planeta, Armata Rosie, aceste organizatii sunt din nou finantate si sustinute de catre stat. Intotdeauna cand au loc revolte sau cand sunt omorati sau atacati oameni, politia inchide ochii la aceste fapte savarsite de fascisti, de cele mai multe ori ei fiind lasati in libertate. Mai mult decat atat statul aproba demonstratiile acestora aparandu-i cu politia de furia oamenilor de pe strada sub pretextul “desfasurarii evenimentelor fara incidente”.

Dupa caderea Uniunii Sovietice, Rusia a devenit un imperiu despotic, ce promoveaza  pe langa sovinism, ura si xenofobie cele mai reactionare traditii din Rusia tarista. Aici ca si la noi in tara si peste tot au aparut organizatiile si gruparile fasciste cu membrii recrutati din randul tinerilor si nu numai, inculti,frustrati, cu probleme psihice, vagabonzi sau saraci fara educatie platiti pentru a intra in randurile lor. Acesti tineri sunt pregatiti in orice clipa sa ucida orice persoana venita din alta tara pe teritoriul rusiei sau orice om cu gandire sau orientare politica de stanga, in special tineri militanti antifascisti. In fiecare an in Rusia sunt asasinati sau batuti cu bestialitate de catre fascisti zeci de imigranti si tineri care lupta pentru libertate, dar politia ca de fiecare data inchide ochii, lasandu-i pe acestia in libertate. O parte din aceste organizatii sunt si paramilitare, se antreneaza in paduri in locuri ferite si ascunse. Acestia sunt sprijiniti cu bani de catre stat, au partide oficiale si oameni in guvern care ii ajuta si care le ofera siguranta. Ele sunt folosite de stat impotriva miscarilor si organizatiilor de stanga muncitoresti, antifasciste, ce pun in pericol existenta sistemului capitalist. Pentru combaterea acestora pentru informarea majoritatii pacalite de mass media si guvernele capitaliste au luat fiinta numeroase organizatii antifasciste, in care zeci de tineri lupta prin propriile forte impotriva ideilor fasciste, nationaliste, de ura promovate oficial. La fiecare actiune sau demonstratie acesti tineri isi risca viata pentru o lume mai libera, fara ura, pentru egalitate si respect.

Mai jos aveti un scurt documentar ce prezinta acest fenomen in Rusia de astazi


Nationalismul este o boala infantila. Este pojarul umanitatii.

Albert Einstein

Legaturi